| 
  • If you are citizen of an European Union member nation, you may not use this service unless you are at least 16 years old.

  • Stop wasting time looking for files and revisions. Connect your Gmail, DriveDropbox, and Slack accounts and in less than 2 minutes, Dokkio will automatically organize all your file attachments. Learn more and claim your free account.

View
 

AutoAval_Maria Aparecida

Page history last edited by PBworks 13 years, 5 months ago

Auto Avaliação – Maria Aparecida Sena Soares

 

A primeira situação que acredito ter iniciado nossa aprendizagem foi na escolha do tema, começamos o projeto levantando nossas certezas, ex: a cera é amarela e dúvidas, ex: a cera produz o mel? Assim caminhamos em busca para constatar se os conhecimentos levantados e discutidos eram certos ou errados, iniciamos nossas pesquisas e relatos, essa etapa se prolongou por muito tempo, inclusive com visita in loco a um apicultor. Outra situação foi a construção dos Mapas Conceituais, para se chegar as ligações com sentido, exigiu da equipe muita leitura, discussões sobre o assunto, assim trocamos informações e transformamos em aprendizagem.

Em todas as situações a aprendizagem aconteceu gradativamente, por ser um assunto por mim desconhecido, tive que realizar muitas leituras e pedir colaboração das colegas para entender e como é muito abrangente, porque para entender o assunto estudado, CERA DE ABELHA, se fez necessário estudar as abelhas, então partimos para a classificação das abelhas, divisão de trabalhos realizados por elas, na visita ao apicultor, verificamos de perto como se da processo até chegar na cera ou seja como é produzida na colméia (ver link cera de abelha) passando para industrialização manual onde a cera e derretida formando placas para montar as caixas e facilitar o trabalho na confecção dos favos, sua utilidades, coloração, densidade, sabor, industrialização...

No andamento do projeto o mapa conceitual foi sofrendo alteração ao construir o 1 e 2 mapa não demos muita importância no sentido (ligação) partindo de qualquer ponto de leitura, já no 3 e com alguns esclarecimento da Professora Íris, procuramos dar mais sentido as ligações.

Quanto a avaliação do trabalho, como já foi relatado em outra oportunidade, aconteceram momentos difíceis no grupo, nas discussões, na parada para ajudar a melhorar no entendimento, o que na minha avaliação não atrapalhou pelo contrário o grupo se superou. Quanto a minha participação acredito ter conseguido interagir com o grupo, participei de todas as discussões, acatei as idéias das colegas, ajudei a construir os textos, coletar material, não trabalhei muito no wiki, isso porque preferi e solicitei que outra colega fizesse as postagens, mas sempre que foi necessário a participação toda a equipe se esforçou e realizam suas interferências no wiki.

Acredito ter sido positivo nossa participação no projeto, principalmente pelo empenho, pela busca onde a equipe fez o melhor até porque nunca fizemos curso on line, com proposta diferente, disciplina (horário, estudo com regularidade), dificuldade com programa. Tenho certeza que toda a experiência e conhecimento que adquirimos até o presente momento será um suporte a mais para repassarmos no projeto que realizaremos nas unidades escolares.

Comments (1)

Iris Elisabeth Tempel Costa said

at 11:22 pm on Apr 25, 2007

Olá, Maria Aparecida
Li tua auto-avaliação. Mesmo agora, com o novo editor do wiki, ainda o achas pouco atraente?
Espero tua participação no fórum do eproinfo.
Abra@os, Iris

You don't have permission to comment on this page.